در جریان حوادث انقلاب پنجاه و هفت و همچنین حوادث بعد از انتخابات ریاست جمهوری سال 1388 ایران نکته ای که جالب توجه به نظر میرسید این است که حاکمیت هر دو زمان دلیل اصلی به تعبیر خودشان اغتشاشات را بنگاه خبرپراکنی بی بی سی میدانستند، اما آیا واقعا این شبکه خبری پایه گذار و مسبب چنین اتفاقاتی میباشد و اصولا قدرت چنین امری را دارد یا خیر؟
با کمی تامل در نوع حکومت های یاد شده به راحتی میتوان دریافت که سانسور و پروپاگاندا خصیصه اصلی ایشان میباشد و همواره سعی دارند اوضاع را آنطور که مطابق میل و سلیقه شان است ارئه دهند و نه مطابق شرایط و روند موجود. در این بین شبکه های خبری که بی بی سی یکی از معتبرترین آنها در جهان می باشد توانسته با خبر رسانی مورد وثوق عامه مردم، قشر عظیم ببینده را برای خود به دست بیاورد و اینجاست که این شبکه ها مورد غضب کسانی واقع میشود که دوست ندارند نکاتی که مورد علاقه انهاست مطرح شود، به کار بردن الفاظی مانند "آیت الله بی بی سی" و "بی بی سی شیطانی" به خوبی بیانگر این موضوع است.
اما اینجا این سوال مطرح میشود که آیا بی بی سی رسانه ای بی طرف و مورد وثوق است یا خیر؟
صادق صبا مدیر بخشفارسی بی بی سی این نکته را به خوبی تشریح میکند، ایشان در جواب سوال خبرنگار مبنی بر اینکه "هیچ گربه ای محض رضای خدا موش نمیگیرد،چرا بی بی سی وقت و هزینه دولت انگلیس را صرف خبر رسانی صحیح و بی طرف در ایران و سایر نقاط جهان میکند" می گوید بر طبق نظرسنجی ها، مشهورترین چیزی که از انگلیس در جهان شناخته شده است نه رودخانه تایمز،نه گرینویچ،نه منچستریونایتد که "BBC" میباشد،این اعتبار و شهرت برای این شبکه به راحتی به دست نیامده است و حاصل سال ها خبررسانی بیطرفانه در نقاط مختلف جهان است که توانسته اعتماد مردم را جلب کند،واین بزگترین اعتبار برای کشور انگلستان میباشد که حاضر است چنین خراج گزافی را بابت آن بپردازد و هرگز برای اهداف و منافع کوتاه مدت "حتی وقوع یک انقلاب در کشور متخاصم" این منبع اعتبار برای کشور انگلستان را از بین نخواهد برد.
مثال جالبی که اخیرا در همین راستا اتفاق افتاده است انتشار آهنگ جنجال برانگیز "نقی" از شاهین نجفی میباشد،اپتدائا در خبرگزاری های وابسته به حاکمیت جمهوری اسلامی عنوان میشود که بی بی سی برای اولین سایتی که این اهنگ را پخش کرده است جایزه نقدی تعیین کرده است،و در مقابل این ادعای طنزگونه، مخالفان بی بی سی فارسی در اپوزیسیون که عمدتا سلطنت طلبان می باشند در مقابل بی بی سی موضع گیری میکنند و با اینکه اولین تریبون رسمی که در اختیار شاهین نجفی برای توضیح آهنگ قرار داده شد این شبکه خبری می باشد عنوان میکنند که (آیت الله بی بی سی!!!) مواضع جمهوری اسلامی را در این در این مصاحبه مطرح کرده ودر پی محکوم کردن این خواننده جوان بوده است.
با توجه به نکات مذکور به نظر می رسد دلیل اصلی کینه ورزی حاکمیت جمهوری اسلامی و هواداران سلطنت به این خاطر باشد که در جاهایی اخباری منتشر میشود که ایشان دوست ندارند به ان پرداخته شود و در مواقعی به نکاتی کمتر پرداخته میشود که ایشان میل به بزرگنمایی آن دارند و وقتی می بییند چنین توقعی برآورده نمیشود بر "بی بی سی" خشم می گیرند و با فحاشی ، انگ زدن و پرونده سازی میخواهند به تخریب آن بپردازند.
با کمی تامل در نوع حکومت های یاد شده به راحتی میتوان دریافت که سانسور و پروپاگاندا خصیصه اصلی ایشان میباشد و همواره سعی دارند اوضاع را آنطور که مطابق میل و سلیقه شان است ارئه دهند و نه مطابق شرایط و روند موجود. در این بین شبکه های خبری که بی بی سی یکی از معتبرترین آنها در جهان می باشد توانسته با خبر رسانی مورد وثوق عامه مردم، قشر عظیم ببینده را برای خود به دست بیاورد و اینجاست که این شبکه ها مورد غضب کسانی واقع میشود که دوست ندارند نکاتی که مورد علاقه انهاست مطرح شود، به کار بردن الفاظی مانند "آیت الله بی بی سی" و "بی بی سی شیطانی" به خوبی بیانگر این موضوع است.
اما اینجا این سوال مطرح میشود که آیا بی بی سی رسانه ای بی طرف و مورد وثوق است یا خیر؟
صادق صبا مدیر بخشفارسی بی بی سی این نکته را به خوبی تشریح میکند، ایشان در جواب سوال خبرنگار مبنی بر اینکه "هیچ گربه ای محض رضای خدا موش نمیگیرد،چرا بی بی سی وقت و هزینه دولت انگلیس را صرف خبر رسانی صحیح و بی طرف در ایران و سایر نقاط جهان میکند" می گوید بر طبق نظرسنجی ها، مشهورترین چیزی که از انگلیس در جهان شناخته شده است نه رودخانه تایمز،نه گرینویچ،نه منچستریونایتد که "BBC" میباشد،این اعتبار و شهرت برای این شبکه به راحتی به دست نیامده است و حاصل سال ها خبررسانی بیطرفانه در نقاط مختلف جهان است که توانسته اعتماد مردم را جلب کند،واین بزگترین اعتبار برای کشور انگلستان میباشد که حاضر است چنین خراج گزافی را بابت آن بپردازد و هرگز برای اهداف و منافع کوتاه مدت "حتی وقوع یک انقلاب در کشور متخاصم" این منبع اعتبار برای کشور انگلستان را از بین نخواهد برد.
مثال جالبی که اخیرا در همین راستا اتفاق افتاده است انتشار آهنگ جنجال برانگیز "نقی" از شاهین نجفی میباشد،اپتدائا در خبرگزاری های وابسته به حاکمیت جمهوری اسلامی عنوان میشود که بی بی سی برای اولین سایتی که این اهنگ را پخش کرده است جایزه نقدی تعیین کرده است،و در مقابل این ادعای طنزگونه، مخالفان بی بی سی فارسی در اپوزیسیون که عمدتا سلطنت طلبان می باشند در مقابل بی بی سی موضع گیری میکنند و با اینکه اولین تریبون رسمی که در اختیار شاهین نجفی برای توضیح آهنگ قرار داده شد این شبکه خبری می باشد عنوان میکنند که (آیت الله بی بی سی!!!) مواضع جمهوری اسلامی را در این در این مصاحبه مطرح کرده ودر پی محکوم کردن این خواننده جوان بوده است.
با توجه به نکات مذکور به نظر می رسد دلیل اصلی کینه ورزی حاکمیت جمهوری اسلامی و هواداران سلطنت به این خاطر باشد که در جاهایی اخباری منتشر میشود که ایشان دوست ندارند به ان پرداخته شود و در مواقعی به نکاتی کمتر پرداخته میشود که ایشان میل به بزرگنمایی آن دارند و وقتی می بییند چنین توقعی برآورده نمیشود بر "بی بی سی" خشم می گیرند و با فحاشی ، انگ زدن و پرونده سازی میخواهند به تخریب آن بپردازند.
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر